![Drumtidam [DEMO]](/images/drumtidam-logo.png){kind=logo}
PETA je oduvijek više marila za pozornost koju će imati nego za životinje za koje se, navodno, bore.
No, ipak, PETA se i dalje smatra najvećom i najboljom organizacijom za prava životinja, a sve što izađe iz njihova tabora kao da je biblija za aktiviste/ice za prava životinja. No nije tako. PETA radi više štete nego koristi životinjama i aktivizmu za prava životinja, a sada možete saznati i zašto i na koji način.
Kao prvo, veganstvo nije bitno PETA-i. Da, dobro ste pročitali/e, organizacija koja se bori "za prava životinja" ne zagovara veganstvo, koje je jedini ispravan način života kada se radi o slobodi i poštivanju prava na život životinja.
Predsjednica PETA-e, Ingrid Newkirk kaže:
"Cilj mnogih aktivista jest da ljudi jednostavno jedu manje mesa. Apsolutni čistunci (vegani) bi trebali živjeti u pećini. Svatko tko svjedoči patnji životinja i ima nadu za reduciranje patnje ne može zauzeti poziciju sve ili ništa. Moramo biti pragmatični. Jebeš principe!".
Izvor: Weekday Vegetarians: TIME magazine
Zaista, "jebeš principe" bi mogao biti moto udrugama poput PETA-e, koje su zaista zajebale sve svoje principe radi ugleda, popularnosti i novaca. A životinje, koje su žrtve svega toga? One najmanje profitiraju, tj. njih se i dalje iskorištava, muči i ubija, dok PETA organizira gala večeri i slika gole žene za priglupe plakate. Samo zamislite koliko bi se skloništa za životinje moglo izgraditi, ljudi na tim istim skloništima zaposliti, a životinje spasiti, da sav novac koji PETA ulaže u plakate i ostalu medijsku eksponiranost, uloži u konkretnu pomoć za životinje - poput izgradnje utočišta.
No nije PETA jedina, tu su i WSPA, HSUS, WWF, Greenpeace, svi koji se ugledaju na PETA-u i mnogi drugi. Ali o njima ćemo drugom prilikom.
Da se vratimo na ovaj citat od Ingrid; ne postoji "čisti (purist) vegan"
kako Ingrid kaže.
Vrlo je jednostavno, ili jesmo vegani ili nismo. Ili smo vegani ili se ne borimo za životinje. Ne postoji situacija ni stav u kojem je malo okrutnosti dopušteno, malo silovanja dopušteno, malo klanja dopušteno i prihvatljivo. Nasilje, iskorištavanja i ubijanje je neprihvatljivo.
Nebitno je u kojoj se mjeri i pod kojim uvjetima dešava.
Sve je crno ili bijelo, sve ili ništa. Ili smo vegani i ne sudjelujemo u nijednom obliku patnje, iskorištavanja i ubijanja životinja, ili nemamo nikakvo pravo javljati se i govoriti da krzno nije u redu ili da su cirkusi okrutni, dok i dalje žvačemo hamburger i nosimo kožne cipele.
S PETA-ine stranice: PETA Media Center
Eutanazija (usmrćivanje, ubojstvo): Suosjećajna opcija
(Euthanasia: The Compassionate Option)
"Otprilike 6 do 8 milijuna životinja je smješteno po azilima diljem Amerike svake godine. Iako se neke udomi, skoro 4 milijuna ostaje bez udomitelja. Azili ne mogu humano držati sve te životinje do njihove prirodne smrti.
Pustiti životinje da lutaju cestom nije humana opcija. Ako ne umru od gladi ili hladnoće, ne budu ubijeni autom ili ne umru od bolesti, biti će zlostavljani i vjerojatno ubijeni od strane okrutnih maloljetnika ili prodani za testiranje u laboratorijima.
Dobre i loše odluke
Zbog velikog broja neželjenih ljubimaca i zbog nedostatka dobrih domova, ponekad je najhumanija stvar koju azil može napraviti to da životini da miran odlazak sa svijeta u kojem se psi i mačke smatraju nepoželjnima.
PETA, Američko Veterinarsko Društvo i Humano Društvo Amerike (HSUS) zaključuju da je intravenozna injekcija natrij pentobarbitala najdblaža, najsuosjećajnija metoda ubijanja životinja. Američko Humano Društvo (HSUS) smatra da je ovo jedina prihvatljiva metoda eutanazije za pse i mačke u azilima."
PETA i HSUS smatraju da je nešto najbolja opcija - i zašto bi to nas trebalo zanimati, i najvažnije, zašto se ponašamo kao da je sve što PETA, HSUS i ostale velike korporacije kažu jedina istina i uopće ne preispitamo njihove stavove, akcije i razmišljanja? Borimo se protiv ispiranja mozga od strane mesne i mliječne industrije, a dozvoljavamo da nam ovakve korporacije ispiru mozak.
Mi smatramo da PETA, HSUS i slični ne rade ništa osim skupljanja novaca za koji organiziraju gala večeri i postavljaju priglupe plakate, a životinjama ne samo da ne pomažu, već odmažu.
Drugo, eutanazija je samo eufemizam za ubojstvo. Usmrćivanje nekoga je ubojstvo. Bez obzira na način na koji je ubijen i uvjete u kojima je ubijen. Ne postoji humano ubijanje.
Mnogo dobrih azila se bori svaki dan, sa ekstremno limitiranim resursima da drže azil u dobrim uvjetima i da nađu dom za životinje i da ih ne ubiju pritom. I uspijeva im.
Ali, udomljavanje i briga za životinje bi PETA-u koštala previše novaca, a ipak taj novac mogu potrošiti na tzv. celebrityje i njihovo naslikavanje po plakatima.
PETA i ubijanje pasa i mačaka
Od 1998., PETA je odlučila ubiti 25.840 životinja koje su tražile dom, umjesto da im pronađu domove i smjeste na sigurno.
PETA-ino izvješće za 2010. godinu, koje grupe za zaštitu životinja moraju podnijeti odjelu za poljoprivredu i potrošačke usluge, pokazuje da su PETA-ini zaposlenici/e ubili/e 94% pasa i mačaka u njihovoj skrbi prošle godine. Tijekom cijele 2010. godine, PETA je domove pronašla za samo 44 pasa i mačaka.
Samo 44 pasa i mačaka - od ukupno 2,345 koje su primili.
Tokom cijele 2009. godine, PETA je udomila samo 8 životinja. Samo 8 - od ukupno 2,366 koje su uzeli u svoje ruke.
No, zašto bi PETA, samoprozvana grupa i brand za "prava životinja", potajno ubijala životinje? S ekonomskog stajališta, PETA-inu dvoličnost nije teško razumjeti: ubijati životinje koje bi inače mogle naći dom je puno jeftinije nego brinuti se za njih dok ne nađu udomitelje - što ponekad traje i godinama.
PETA ima budžet od 33 milijuna dolara. No, umjesto da ulažu u spašavanje životinja, PETA novac koristi za reklame u kojima gole žene promoviraju poruku koju im već PETA kaže, organiziraju gala večeri jer ipak, ništa ne spašava životinje kao gala večer puna dvoličnih celebrity supportera koji većinom, jedu meso, piju mlijeko, nose kožu, itd. Ali ipak, PETA-i je najbitniji ugled i profit, stoga takve akcije zaista ne čude.
PETA više mari za svoj ugled nego za šest životinja koje u prosjeku ubiju dnevno.
Godine i godine razotkrivanja PETA-e nisu bile dovoljne da ljudi shvate gdje njihov novac i support ide. Danas se brojka ubijenih životinja od strane PETA-e popela na 25,840 životinja, samo u 2010. njih više od 2,200.
Azili u kojima se životinje ne ubija, uspijevaju raditi i udomljavati životinje, bez ubijanje, i to sa puno, puno manjim budžetom od PETA-e.
No to nije sve. Osim direktnog ubijanja životinja, PETA plaća i drugima da ubijaju životinje.
2004., PETA je nagradila dizajn "Temple Grandin" sa Proggy (progress) nagradom za vizionarstvo. Radi se o dizajnu za humanu klaonicu.
PETA objašnjava zašto su dali tu nagradu:
"Dr. Grandin se konzultira sa industrijom stoke i Američkim institutom za meso vezano za dizajn klaonica! Također, njena poboljšanja u rukovanju sa životinjama u klaonicama su smanjile razinu straha i patnje kroz koju životinje prolaze u zadnjim satima života, također, Dr. Grandin se smatra kao vodeća svjetska stručnjakinja po pitanju dobrobiti stoke i svinja."
Ingrid Newkirk dodaje: "Divim se njenom radu na području humanog klanja životinja!"
Izvor: http://vegetarianstar.com/2010/02/11/temple-grandin-praised-by-peta/
Što uopće reći na ovo? Humano klanje, nagrada za bolji dizajn klaonica...
A istovremeno, ta ista grupa i ta ista predsjednica, smatraju se vodećom grupom za "prava životinja" u svijetu. Izgleda li vam ovo kao borba za "prava životinja"?
I želite li zaista financirati i podržavati razno razne nagrade za bolje klaonice i humanije klanje?
Spomenimo jos i PETA-ine kampanje kojima traže od McDonalds'a i KFC-a da humanije ubijaju piliće. Ne da prestanu ubijati piliće, nego da prestanu tako okrutno ubijati piliće.
Koliko samo milijuna teško zarađenih novaca ljudi doniraju ovom celebrity sranju od welferističke grupe. Novac koji ljudi doniraju, misleći da spašavaju životinje, a kad zapravo, njihov novac financira izradu plakata s golim ženama, izradu videa koji promoviraju vegetarijanstvo s golim ženama u glavnoj ulozi, gole žene s tofuom na plakatu, gole žene iza kaveza na plakatu.... i da, još golih žena na plakatima. Jer ako će išta spasiti životinje, to će biti gole žene na plakatu. Not.
Primjer:
Promocija vegetarijanstva od strane tzv. udruge za "prava životinja".
Možda su zaboravili na mlijeko i mliječne proizvode, jaja i med, koji su vegetarijanski proizvodi, a koji su itekako okrutni i znače smrt za krave, kokoši i pčele.
Udruga za "prava životinja" koja promovira korištenje proizvoda dobivenih patnjom krava, kokoši i pčela?! Možda da promijene naziv u Udruga za prava nekih životinja - ali ni to zapravo ne mogu, jer više životinja pobiju, nego što se izbore za njihova prava.
PETA često (stalno) koristi gole žene za promociju vegetarijanstva.
Koriste gole žene za promociju tofua, protiv cirkusa, protiv krzna, itd.
Nema teme ni plakata za koju PETA nije iskoristila neku golu ženu.
Usporedba mesa sa ženama više objektivizira žene, nego što ikoga potiče da razmisli što je meso. Sve što takve kampanje rade su poticanje patrijarhalnog društva da još više objektiviziraju žene.
Razmislite kome dajete svoj novac
Često će aktivisti/ce reći da se moramo držati zajedno, i to je istina, ali samo ako imamo isti cilj, što u ovom slučaju nikako nemamo. I naša je dužnost ukazati na svaku nepravdu, pa makar ona bila iz "istih" redova.
Postoji granica do koje možemo tolerirati tuđe gluposti i traženje pozornosti, a kada takve akcije čine štetu životinjama, moram reagirati.
Nitko ne bi trebao/la fanatično slijediti bilo koga, a pogotovo ne korporaciju koja samo tvrdi da se bori za životinje, iako je jasno da je jedino za što se bori - svoj publicitet.
I dok velike grupe poput PETA-e, ASPCA, HSUS, WSPA, WWF, Greenpeace, itd., rade više štete nego koristi životinjama, njihove se akcije i ideje i dalje smatraju kao ultimativnom istinom, dobivaju najviše donacija koje troše na uređenje ureda i ubijanje životinja, a manje grupe rade konkretan posao, spašavaju životinje i bore se za njihova prava, no njihova se imena ne provlače po medijima i oni nemaju milijune budžeta - oni imaju onu jedinu stvar koja je zaista bitna a koju PETA i ostale korporacije nikada neće imati - strast i iskrena želja za promjenom i pravednim svijetom za sve stanovnike ove Zemlje.
PETA nije naš glas. HSUS, WSPA, ASPCA, WWF, Greenpeace.... nitko od njih nije naš glas. Mi smo naš glas, i što je najvažnije, mi smo i glas onih koji ga ne mogu podići sami za sebe, zato, preispitajmo sve što je oko nas i razmislimo što oni žele - potpunu slobodu i pravo na život ili kompromise s opresorima?
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Za one koji/e žele čitati više:
Stop specizmu!
Inicijativa za prestanak iskorištavanja životinja www.stop-specizmu.org